Amhost.net — больше с ними не работаю

18.05.2011

Думал я думал, писать этот пост или нет, но всё же обида взяла своё

Всегда всем советовал этот хостинг, хотя время от времени и возникали с ним и проблемы, и спорные вопросы. С amhost.net работаю с 2005 года. А точнее работал…

На одном из хостинг-аккаунтов стоят вордпрессовские блоги, в которые постятся описания фильмов, составленные юзерами. На них нет ни одной картинки, видео или ещё чего либо, что нарушало бы авторские права. На аккаунт были залиты деньги, чтобы автоматически продлялось. Сегодня вдруг обнаружил, что один аккаунт заблокирован (со всеми доменами). Как оказалось причиной была абуза. А для блокировки аккаунта было достаточно ссылки с блога на главную страницу rolly.com — паблик кинобабла. В правилах амхоста такого пункта нет (блокировка за ссылку на другой сайт)… вообщем «приехали»

Договориться полюбовно, к сожалению, не удалось и теперь спешно переношу все свои сервера и хостинг-аккаунты к другому хостеру. Благо их сегодня немало

P.S. Ну и на затравку скрин со статистикой тех самых блогов о которых идёт речь в этом и предыдущем постах. Понемногу трафик растёт (за исключением последних двух дней по понятной причине). Ни одной ссылки по-прежнему проставлено на блоги не было

После введения кинобаблом новшеств конверт увеличился в 2 раза

21 комментарий to “Amhost.net — больше с ними не работаю”

  1. Roman Says:

    В блин!!!
    А я наоборот туда всё перенес. Правда у меня прямых ссылок нет, но как то хреновасто…

  2. Roman Says:

    Блин, твои статсы не дают спать спокойно ;)
    А особенно, что никакой раскрутки не было.
    Правда я тут подумал, зачем ты использовал домены, если под автоблоги можно и фрихосты использовать? Ну разве что там ссылку на ролли не поставишь, снесут сразу, но можно и не напрямую же ставить…

  3. Europarks Says:

    я ранее писал, что делаю сетку блогов для раскрутки основного домена. а сетку мне кажется лучше делать на своих доменах

  4. Roman Says:

    не знаю, если с точки зрения стабильности, то конечно лучше свои домены. Но фрихосты это значит много разных доменов, много разных ИП. Но и риск конечно есть, если уж платный хост заблокировал, то фрихост просто снесут и забудут.
    Кстати, а если бы ссылка была на ТДС, всё равно заабузили бы? Как думаешь?

  5. Europarks Says:

    да

  6. Sterie Says:

    Хотел узнать, а домены у тебя все новые?
    Не дропы, и без истории?

  7. Europarks Says:

    новые

  8. Roman Says:

    Вот блин, ты меня расстроил. Получается моя схема может мне таким же боком выйти :(
    Вот только подобного варианта, чтобы было куча ИП и куча разных серваков я больше не нашел :(
    То есть или набирать много разных виртуал хостов у разных продавцов или брать сервак/впс с кучей ИП и надеятся, что он не рухнет когда поставиишь 100-200 блогов :(

  9. Сергей Says:

    Странная ситуация. Тоже давнишний клиент амхоста. Были траблы и с абузами, но всегда удавалось все разрулить. Видимо в твоем случае попалась серьезная абузяшка…
    И даже не предложили перенести в другую геолокацию с удалением спорной ссылки? Или ты принципиально ссылку удалять не хотел?

    Регистратору доменов не абузили? У меня была схожая ситуация, но с другим хостом. Исправлять причину абузов не стал, с хостером договорились, но ребята оказались серьезными и отписали абузу в ином, которые успешно домены и блокирнули.

  10. Europarks Says:

    Первый раз по абузе человек попросил удалить его из списка актёров, т.к. он туда ошибочно был внесён — я удалил. По второй абузе было написано про фото-видео, но ничего на сайте не было в таком роде. Про удалить ссылку саппорт амхоста не писал ничего и на просьбу разблокировать аккаунт для удаления страницы не реагировал

    Абуза там на самом деле была мелочная. Просто хостер решил не напрягаться и потерять клиента

  11. Seo Headz Says:

    Охренеть!
    Интересно:
    1)150 сплогов равномерно приносят траф, или какие-то отдельные выстреливают?
    2) Контент — копипаст, или генерируешь?
    3) Перелинковка — какая-то хитрая, на стадии публикации контента, или как?

  12. Europarks Says:

    1. Счётчики не стоят, поэтому без понятия по трафику на самих сплогах
    2. Контент берётся из одной паблик базы. Получается копипаст. По крайней мере на нашей стороне никаких действий с контентом не происходит
    3. На блогах внешних ссылок нет, только внутренние. Стоит плагин wordpress related posts

  13. Roman Says:

    Только что абузу получил ;)
    Там в твиттере была сылка на страницу, где были ссылки на ФО, ну и просто убрали этот пост в твиттере, а тут прямо акк закрыли :(

  14. Seo Headz Says:

    Europarks

    Ого, монструозно) У меня всё в точь в точь, только мфа-сплоги. Перестала работать схема года 2-3 назад :)

    А на сплогах твоих — только баннер со ссылкой на главную rolly.com, и всё?

  15. Seo Headz Says:

    PS это получается — 2К уников в день в админке кинобабла, в среднем по 120 уников с каждого сплога. При этом по баннеру кликает в идеальном случае каждый 10й. Это что, под 1К уников на каждом сплоге? Жесть

  16. Europarks Says:

    У меня висит вверху баннер + в каждом посте ссылка «скачать» на главную ролли

  17. Perdola Says:

    Мне тоже суки локнули акк при первой же абузе, чуть удалось договориться о переезде, да и от знакомых слышал что в плане абуз озверели уже, сменил хостера и забыл о проблемах

  18. FreeJack Says:

    Привет
    Может кто нить пояснить сегодняшнее положение Кинобабла
    Отъезжал на пару дней приезжаю сайт не открывается в аське тишина
    Может здесь кто нить знает

  19. Europarks Says:

    Предварительно партнёрка закрылась, хотя никакой официальной информации пока что не было

  20. Mike Says:

    А что с хостерами щас? Кто фильмы держит нормально, не гоняет за абузы?

  21. Europarks Says:

    Я сейчас работаю с sgmanaged. Вопросов к ним нет

Leave a Reply

*

Главная|RSS-лента|Контакты|Добавить в избранное
© При копировании материалов размещайте плиз ссылку на блог, Europarks.Name, 2006-2008